展赛跟踪| 丹心翰墨书华章——四川省第七届书法篆刻作品展评审侧记

时间：2022年09月28日来源：四川书法家网作者：admin 浏览数：17107

9月26日，倍受全川各界人士和书法作者关注的“丹心翰墨书华章——四川省第七届书法篆刻作品展”评审工作在四川福宝美术馆举行。从8:40至18:00，评审工作进行了10个多小时。在评审工作预备会议上，10名评审委员会委员和3名监审委员会委员签署了承诺书，经过上下午紧张、有序的评审，评审委员在监审委员会的全程监督见证和志愿者团队的通力协助下，经过初评、复查审核、文本文字审读、复评、终评五个环节，从2740件有效来稿中评出优秀、入展作品共计199件，其中优秀作品30件、入展作品169件。

评审工作会全体成员

四川省第七届书法篆刻作品展自2月9日征稿启事发布至7月31日截稿，共收到全省书法、篆刻、刻字作者有效投稿2740件。为保证此次评审工作圆满完成，四川省书协成立了评审领导小组。中国书协副主席兼草书委员会主任，四川省文联副主席、省书协主席戴跃担任组长和评审委员会主任；中国书协理事兼职业道德与行风建设委员会委员、省书协驻会副主席、秘书长王道义担任副组长和评审委员会主任；评审委员会委员由四川省书协顾问何开鑫，省书协副主席钟显金、王家葵、刘健、龚小膑，雅安市书协主席王堂兵，眉山市书协主席杨江帆，中国书协隶书委员会委员孙培严组成。监审委员会由中国书协会员、省书协老年书法工作委员会主任、四川省老年书画研究会会长陈荣仲任，省书协副秘书长唐昊、省书协宣传工作委员会主任赵立担任监审委员会委员，全程履行监审维权职责。

戴跃对评审工作提出具体要求

评审工作领导小组组长戴跃在评审工作会上强调：“我省书法篆刻届展五年一届，社会关注度高，影响广泛。我们的评审要本着对作者负责、对书法篆刻艺术负责、对组委会负责、对评委自身形象负责的态度，坚持公正、公开、公平、兼容的评审原则，严守保密纪律和评审、监审工作准则，不能交头接耳，做到科学评审、规范评审、学术评审、民主评审。在评审过程中，要坚持守正出新，注重评审质量，把握好个人审美和书法发展审美大格局。”

王道义对评审工作进行安排部署

评审过程借鉴全国展评审标准和流程，采取票决制和评议制相结合的方式，通过多轮筛选，优胜劣汰，分初评、初评复查审核、文本文字审读、复评、终评五个阶段进行。初评共分四个小组——一、二、三组和复查审核组，在初评阶段主要针对笔法、字法、章法、墨法等书法基本要素，字法、章法、刀法、文本、印屏设计等篆刻基本要素，对作品艺术性等进行综合评判，只要有一位评委认为可上的作品，即可暂留，挑选出的作品进入下一个评审流程。

评委手机全部统一保管

评审工作现场（一组）

评审工作现场（二组）

评审工作现场（三组）

篆刻作品评审

初选落选作品复查、打捞（复查审核组）

在“文本文字审读”环节，评委们对初选出的全部作品按照艺术性、学术性和历代经典书法篆刻的字法传统三者有机结合的原则进行综合评判。在对书法篆刻作品的文本和文字进行集中审读中，是否符合文字学、语言学、版本学基本学术规范，成为审读的核心。各小组及时记录作品审读中发现的脱文（掉漏字）、衍文（多余字）、语句混乱等文本问题和字形错讹、不规范等错别字问题，并依次进行现场集体巡视和集中阐述，展开集体评议，查证现场所备各体书法工具书和相关文献予以审慎裁定。

仔细进行文本和文字审读

文本和文字审读

文本文字审读环节结束后，作品进入复评阶段（评出入展作品）。评委们从245件作品中票决出了拟入展作品。值得提出的是，在该环节，有一批技术性、艺术性都不错的作品，由于篆、隶、楷、行、草各体书字法舛误，错字、别字问题和缺文、衍文等问题而被淘汰，现场评委和监委都为之惋惜。如：篆书“探”的左旁误为“牛”、大篆字法“口”“〇（古环字）”不分等字法舛误；徙徒、征徵、范範、制製、彻徹、拟擬、刻克、云雲、余馀不分；阑“干”—误为幹，“筌”蹄—误为荃，茅“舍”—误为捨；除掉漏字、多余字外，漏掉重文符号；语序颠倒等。近年来，通过省书协多项专业展、多种形式作品看稿指导、三期国学修养班和临帖创作培训教学等活动的引导，我省书法界同仁在字法规范性以及文字文本选择、推敲和审读上虽然有了明显的进步，但是距离文从字顺、本立道生、承前启后的语言文字运化能力尚相当遥远。

评委阐述获奖作品提名理由并举手通过

终评阶段，10位评委分别从199件拟入展书法篆刻作品中提名4件优秀作品，并分别陈述了提名理由。接着再次对遴选出的提名作品做了全面细致的文本文字审读、审查，并按书体、风格等分类，最终采用集体评议、民主表决方式评选出优秀作品30件。

工作人员认真统计核对

评选完成之后，工作人员在认真清点、检查、统计、核对入展及优秀作品作者名单无误后，全体评委在评审结果名单上签字，完成评审工作。

附：

评委感言

何开鑫（四川省书协顾问、创作委员会副主任、行草书委员会主任）：

四川省第七届书法篆刻展览是我省书法一个阶段性总结与检阅。在四川持续高温和疫瘟严控背景下的书法创作，对所有投稿作者均是一次检验。通观全部来稿，我觉得有如下几个特点：一、一多一少。小楷、小行书、小行草来稿多且质量可观；大草书、大字对联、大幅面类作品亮眼作品少，作者的状态与我们的期待有一段距离。二、一喜一憾。喜的是许多新秀涌现，笔墨和形式有较好统一，作品既有跌宕之势，也有静穆气象；憾的是有相当部分中青年老作者状态下滑常被淘汰出局。三、一眼一手。“一眼”是有稳定、准确地把握经典法书的审美眼光，大量落选的作品中“随手写”“我字体”现象十分突出。其原因还是长期“浸润”经典内核和把握构成元素的能力尚待提高和巩固；“一手”是要把书法的工匠精神落实到手上，纵横牵擎，勾坏盘纡，全是由训练而形成的手上功夫、肌肉记忆和书写方式。书法创作，是偶然寓于必然，超然归于自然。

钟显金（中国书协行书委员会委员，四川省书协副主席兼创作委员会副主任、刻字委员会主任）：

对这次评审，我主要将现代刻字作品评审做一简述:收件156幅，个别投了两件作品，主要是广安、资阳、成都三大群体，及其他地区部分作者投稿。大部分作者经在各地培训、看稿和相互交流后有很大进步，来稿水平普遍提高。贯穿了中国书协提倡刻字要强调书写性，书法水平要放在一个重要环节去考量，创意形式与书法水平相结合、内容与形式高度统一的系列原则进行创作。根据征稿启事要求，为减少复评落选原作邮寄返还作者的周折，9月20日由省书协组成评审小组对来稿156件照片经三轮严格把关、层层筛选，初评出18件作品，通知作者寄原作并附带书法参与复评和终评。根据名额比例、来稿作品质量并参照书法作品水平，最终评出原作11件作品入展，3件获奖。作品存在的问题如下: 有三分之一的作品未真正具备和懂得现代刻字作品的基本元素；又有三分之一的作品只注重形式，仅靠几个大字的创意表现；只有剩下的三分之一才真正贯穿了中国书协强调的要求，但限于名额比例，只有很少部分作品入展，还有很大部分作品只能忍痛割爱了。

龚小膑（中国书协理事，四川省书协副主席兼行草书委员会主任）：

本届来稿数量较上届有所提升，投稿作品形式多样，取法也趋多元。评审工作有条不紊。行草和小楷整体水平较高，但让人眼前一亮的作品较少。作品风格趋同，大草创作的模式化，册页的过度装饰制作，似乎是“展览”后遗症。文字审读关仍是相当一部分作者的滑铁卢，艺文兼备仍是我们努力的方向。令人欣喜的是评选中新人的涌现，让人看到了四川书法的未来。

王家葵（中国书协书法评论与文化传播委员会委员，四川省书协副主席兼理论委员会主任）：

这次评展最大的感受是，经过近年来数次展览强调引领和在评审中加强对作品文本文字审读环节以后，本次入展、获奖作品文本文字方面的“硬伤”明显减少，这也是省书协连续三期国学修养班教学初见成效的折射。但许多作品款题内容偏于单薄，文辞有欠雅驯，存在词不达意、捉襟见肘的情况，广大作者还需进一步提高汉语言文学和书法学综合修养。

刘健（中国书协会员，四川省书协副主席兼篆刻委员会主任、妇女工作委员会主任）：

下面就篆刻作品评审谈两点感想。一、整体不错，缺乏精品。投稿作品较上一届展览在整体提高很大，取法乎上、师古开新的作品是绝对主流。这些作品大多取法战国古玺、秦汉印和明清流派印，表现出作者对传统经典的尊重和继承。技法运用比较娴熟得体，但是作品辨识度不高，出彩者不多，已经形成自己较为完善的个人面貌的作者有限。二、作品印面、边款、印屏形式上的打磨仍需要下力气、花功夫。不少作者对作品形式“精工打造”的意识不强。如印泥的使用不讲究，颜色不一、厚薄不均；边款拓制字口不清、墨色不匀；题签书法有失水准且不考虑与印章风格、印屏风格的统一；线条起收处、交接处、印章边框的处理等简单粗糙，像是未完成的“半成品”。凡此种种，都影响了作品的整体完美。

希望广大作者在今后的学习过程中，加强书法尤其是篆隶书的学习，多参观高级别、高水平的优秀作品，做好印从书出、印外求印。

王堂兵 （中国书协理事兼职业道德与行风建设委员会委员，省书协行草书委员会副主任）：

参加省第七届书法篆刻作品展的评审，感受有三：一是作品整体水平高，反映了四川书法作者近年来在植根传统、守正出新上下了较深的功夫，作品整体气息雅正中和，有正大气象。二是文本要求严谨。对作品文本严格审读，淘汰错漏过多的作品。感受比较深的是，有几件写的较好的作品，一开篇便写错字、掉字，在遗憾的同时，希望广大作者在创作时要与时俱进，不能只问“度娘”，应以中华书局、上海古籍等权威机构编印图书为准。三是应注意“出新”的方向。此次入展作品有鲜明个性作品较少，部分作者在“出新”时有急于求成心态，写出的作品显得浮躁。书法作品应以传统为基，与个性相融，循序渐进，切忌为求新而故作狂怪，以致徒有其表象。

孙培严（中国书协隶书委员会委员，省书协正书委员会副主任）：

从此届省展隶书稿件整体情况来看，与全国隶书发展状态已产生较大差距，表现在对传统的理解与创新上都有明显的不足。“隶宗秦汉”已成为当代隶书学习的不二法门，而来稿存在对秦汉及清代经典深入临习与解读不够，从而导致创作风格和面貌相对较少，创新与个性突出的作品如凤毛麟角。

期待我省隶书爱好者的整体觉醒，根植传统，紧跟时代步伐，创作出有扎实传统功底，又具新时代气息的隶书作品。大力扶持篆隶楷正体书，实现书法事业均衡发展，是当务之急。据悉，明年我省将举办“四川省首届正体书法作品展”，这无疑将有力推动我省书法的进一步健康发展。

杨江帆（中国书协会员，省书协理事兼行草书委员会副主任）：

参加四川省第七届书法篆刻展评审，明显感到好的大字行草书作品较少。从我个人观察，可能和征稿限定六尺有关，很多作者沿用八尺创作的惯性，字径过大，行气松散、章法简单，有不少重点作者也惨遭淘汰。这暴露出不少作者创作手段简单，“一招鲜吃遍天”，不能大小兼擅，不能驾驭多种形式和风格。艺术创作除了技法的锤炼外，归根到底还是拼思想高度、审美品味和综合修养。这次展览不少作品虽入展获奖，但明显缺少对书法本体的思考与提炼，显得后劲不足，需要引起广大作者的足够重视。

监委代表感言

陈荣仲（中国书协会员、省书协老年书法工作委员会主任、四川省老年书画研究会会长）：

四川省第七届书法作品评审工作，之所以很顺畅很圆满很成功，我觉得有这几个特点：一是自始至终，坚持做到了公平、公开、公正的原则。二是自始至终坚持了守正创新、选优择优的原则。三是自始至终坚持了按程序、按流程办事的原则。四是自始至终坚持了一把尺子量到底，严格标准不走样的原则。无论是入展作品还是优秀作品，确实是立得起，过得看，稳得住。

据悉，“丹心翰墨书华章——四川省第七届书法篆刻作品展”将择期举办现场展览，请持续关注后续报道。

（四川省书协/唐昊、王娜、潘媛）

详情请阅读：

丹心翰墨书华章——四川省第七届书法篆刻作品展评审侧记

附：公示| 丹心翰墨书华章——四川省第七届书法篆刻作品展评审揭晓（附优秀、入展作品作者名单）

精彩回顾：